Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2283671

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen.”

Timashov och Gudlevskis är väl också panikvärvningar. Eller vad i är skillnaden menar du? Och utifrån läget nu och ifjol så är de troligen dyrare än både Billins och Harper också! Dvs inget nytt under för varesig före eller efter ifjol!
Jag är övertygad om att tex Sigalet kostade mer per månad kvar på kontrakt att köpa ut än vad ched kostade i månadslön inkl arbetsgivaravgifter mm.

Kvist och Birgersson är väl mer eller mindre konstant utanför laget, och det tycker du är billiga värvningar? Vill vi ”tjäna” ännu mer i budgetpeng genom det argumentet så kan vi ju låta j16 rotera i deras ställe.

Nej du måste självklart få ihop ett konkurrerande lag och då bör du titta på del för del och individ mot individ. Det är just ditt argument som satt oss i den ekonomiska skiten hävdar jag! Man tittar på budgeten vilken PA och VS naggar på ännu och utköpet av Bulan belastade innan och kompenserar det med spelare som inte håller för att lyfta laget till viktiga positioner och man tvingas göra sig av med spelare som naggar ytterligare på budgeten för att inte spela en minut och tvingas ta in dyra panikvärvningar för att det är spelarnas marknad (och där scoutingen blir sekundär då man inte kan handplocka den som passar lagbygget/behovet)!
För varje brutet kontrakt så har du garanterat betalat majoriteten av kvarvarande kontraktskostnaden och bara vunnit en mindre del. Det gör att billiga chansvärvningar blir dyra när säsongen summeras.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Khl pausar sin serie tills efter os

borde SHL göra samma sak? Vad tycker ni?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad Brynäs ledning skulle gjort för att ändra PA och VS inställning och utförande till sitt jobb har jag svårt att se.

Deras anställning blev ju en perfekt storm när skador på både Anton och Greg sammanföll med var det 4 corona uppehåll?

Vad som gick snett vet vi ju inte.
Det är ju även svårt att lasta Sundlöv och Campese för vad PB gör på fritiden. Som föranleder att man måste köpa ut honom.

Sen är ju åtminstone Dima en bra värvning hitills, som dessutom har stor chans att vara kvar över nästa år.
Gudlevski är ju en konsekvens av att VA inte pallade med.

En trupp är väl alltid under förändring?
Säkert flera som fått reda på att man inte kommer få nytt kontrakt nästa år.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Timashov och Gudlevskis är väl också panikvärvningar. Eller vad i är skillnaden menar du?"

Skillnaden är att Brynäs (och alla andra) spelade hela förra säsongen och en del innan det inför tomma läktare. Det är väldigt enkelt att häva ur sig att sportchefen, oavsett vem som sitter på posten, ska ösa på med dyra etablerde klasspelare - men till skillnad från när vi sätter upp våra önskelistor måste de förhålla sig till en ekonomisk verklighet. Med Timashovs ålder och kontraktslängd skulle jag också säga att det är uppenbart att han är en mer långsiktig värvning än Harper/Billins.

Alla fattar att det inte är gratis att bryta kontrakt, men alternativet är att inte göra det. Tycker du att Brynäs skulle ha behållt Andrén, Sigalet, Berglund och Mannberg eller?
Kommentera