Brynäs IF

xxx BIF xxx: Givetvis kostar det att bryta kontrakt. Osäker på vad du syftar på där. Men likväl var det ändå en besparing i spelartruppen att få bort Alcéns spelarkontrakt och låta MODO ta en del av Mannbergs lön. Om det var dessa två herrar du syftade på. Besparingen blev större än vanligtvis i.om att de kunde ersättas rakt av med Kvist och Birgersson, som naturligtvis bara tjänar en bråkdel av vad Alcén och Mannberg håvade in. Hade givetvis kostat mycket mer att värva etablerade ersättare.

Och nej, man kan inte bara isolera en lagdel om man kollar på kostnader för truppen som helhet. Om man vill ha förståelse för spelarbudgeten kan man inte bara peka på en lagdel, det är liksom alla spelarnas lönekostnader som tillsammans bildar lönebudgeten, inte bara forwards...

Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen. Ur ett ekonomiskt perspektiv var det galet att spendera på dessa spelare, men det var givetvis en konsekvens av värdelösa sportsliga resultat, vilket skapade panik på Sätraårsen. I och med att klubben tappade otroligt stora intäkter går det inte att använda den vanliga logiken där spelare x lämnar och spelare x kommer in som ersättare, tvärtom hade det rimliga ur ett ekonomiskt perspektiv varit att spara så mycket som möjligt förra säsongen. Men Brynäs var inte den enda klubben som gick dåligt och fick panik.

Peja: ” Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen.”

Timashov och Gudlevskis är väl också panikvärvningar. Eller vad i är skillnaden menar du? Och utifrån läget nu och ifjol så är de troligen dyrare än både Billins och Harper också! Dvs inget nytt under för varesig före eller efter ifjol!
Jag är övertygad om att tex Sigalet kostade mer per månad kvar på kontrakt att köpa ut än vad ched kostade i månadslön inkl arbetsgivaravgifter mm.

Kvist och Birgersson är väl mer eller mindre konstant utanför laget, och det tycker du är billiga värvningar? Vill vi ”tjäna” ännu mer i budgetpeng genom det argumentet så kan vi ju låta j16 rotera i deras ställe.

Nej du måste självklart få ihop ett konkurrerande lag och då bör du titta på del för del och individ mot individ. Det är just ditt argument som satt oss i den ekonomiska skiten hävdar jag! Man tittar på budgeten vilken PA och VS naggar på ännu och utköpet av Bulan belastade innan och kompenserar det med spelare som inte håller för att lyfta laget till viktiga positioner och man tvingas göra sig av med spelare som naggar ytterligare på budgeten för att inte spela en minut och tvingas ta in dyra panikvärvningar för att det är spelarnas marknad (och där scoutingen blir sekundär då man inte kan handplocka den som passar lagbygget/behovet)!
För varje brutet kontrakt så har du garanterat betalat majoriteten av kvarvarande kontraktskostnaden och bara vunnit en mindre del. Det gör att billiga chansvärvningar blir dyra när säsongen summeras.