Brynäs IF

Ove Myling: Du bortser från att våra bärande spelare kanske inte har haft rätt kvalité omkring sig. Det är eventuellt där felet ligger tycker jag.

Palve och Scott tycker jag är bra förlängningar. Sallinen är jag mer tveksam till om han får förlängt.

Det går inte att byta ut helt lag. Jag vet vad jag väljer om det står mellan att behålla våra bärande spelare och omge dem med kvalité eller att sparka våra bärande spelare och behålla spelare som Kvist, Pettersson, Birgersson och börja leta centrar.

Det förvånar mig hur du tänker här...

Zappaholic: ” Du bortser från att våra bärande spelare kanske inte har haft rätt kvalité omkring sig. Det är eventuellt där felet ligger tycker jag.”

Här tycker jag att du resonerar helt fel. Bärande spelare ska väl kunna lyfta andra spelare. Enligt ditt resonemang måste ju alla toppspelare ha andra toppspelare runt sig för att vara bra eller?

” Palve och Scott tycker jag är bra förlängningar.”

Du har snöat in på att kontinuitet är så viktigt. Fattar fortfarande inte varför ett kontinuerligt DÅLIGT lag behöver bygga vidare på en nedåtgående spiral.

Handen på hjärtat i vilket annat lag i shl hade scott eller palve varit toppcentrar? Kanske Timrå möjligtvis. Inte före Josefsson i djurgårn, eller Söderberg i Malmö och i LHC har ju palve redan floppat. Lag högre upp behöver vi inte ens nämna.

Men vill man ligga kvar i botten så är det bra förlängningar, absolut.

Som en vis man sa, ”i Brynäs kräver vi mer”