Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"78.5 UNDERKÄNDA MÅL
Mål ska underkännas av huvuddomaren och annonseras i PA-systemet (eller via
speakern) vid följande tillfällen:
(ii) Om pucken sparkas i mål med en distinkt sparkrörelse."
Det finns också en definition under regel 37 Videobedömning:
"DISTINKT SPARKRÖRELSE
Situationer där en puck går i mål som resultat av en ”distinkt sparkrörelse” ska
bedömas som EJ MÅL. En ”distinkt sparkrörelse” ska bedömas vara en situation
där videomaterialet gör gällande att en anfallande spelare avsiktligt har spelat
pucken i mål med en spark (fot eller skridsko). Inget mål kan göras med hjälp av en
distinkt sparkrörelse, även om pucken därefter studsar på någon annan spelare."
Det står alltså att en distinkt sparkrörelse ska vara medveten och göras med fot/skridsko. Inget av detta stämmer med händelsen. Det står ingenstans något om att "tillföra energi". Jag tycker allts att nr 9 Pehr Claesson har klappfel!!