Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2314605

Sv: A propósito de nada
Peja:
Återigen så pratar jag om NÄSTA SÄSONG inte om två säsonger! Vi måste bygga upp med stabila spelare som håller på lagets alla positioner i konkurrens med andra lag! När vi hittat stommen vi söker så kan man fylla på med chansvlrvningar!

” Vad är din definition av en chansvärvning?”

En spelare som plockas in i laget från en lägre serie och som aldrig provat shl och bevisat sig hålla där eller en spelare som spelat i shl i 3-4 formation eller varit väldigt ojämn men som nu plötsligt ska bli toppspelare i 1-2a!

Chansvärvningen typexempel:
Zetterberg och olesen som går in som tilltänkt spets, eller lindelöf som topp 2 backpar!

Tack vare sådana spelare i ett lag som behöver förbättras skapas ett hål som måste täppas som blir långt kostsammare (både spelmässigt och ekonomiskt) ån att satsa på någon som gömmer från start!

”Hur många värvningar har inte Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö..”

Fast de lag du namnger har ju haft sin stomme på plats så skulle 3 spelare svikta är det OK och/eller tagit in etablerad spetsspelare som iaf fyller på spetsen!

Och jag för att ta in chansvärvningar också! Men inte i år då vi ska upp från träsket! Nu är det rätt man på rätt plats som gäller!

Sen köper jag inte din plus-minus-noll-ekvation!
Att in två sallinen eller en spets och billig chansning - som om det är så svart vitt.
Behöver vi en spets och en sallinen så kan vi inte ta in två sallinen eller en spets och en billig chansning!

Men måste budgetera utifrån behovet och inte anpassa behovet efter budgeten om vi vill lämna bottenträsket - och börja ge rätt löner från start!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag skulle påstå att det är en chansning att behålla gamla spelare för länge också. Danielsson är till exempel inte längre en spelare för powerplay och Sallinen är inte lika bra som förut heller.

När Sallinen skrev på för Brynäs hade han spelat 3 VM på 5 år för Finland, nu är han cementerad i ett bottenlags fjärdekedja. Låter det som en spelare som lyckats behålla sin nivå och som man bör förlänga med vid 33 års ålder?

Jag ser det inte som en jättechansning att värva från lägre serier om man nyper rätt spelare. Det var till exempel uppenbart att Mattias Ekholm skulle bli en förstärkning för Brynäs när han kom in från allsvenska Mora. Alla som hade sett honom spela i Allsvenskan begrep det, men även då fanns det folk som tyckte det hade varit bättre att försöka locka tillbaka Daniel Glimmenwall än att värva Ekholm. Gunderson var också en på förhand sågad värvning av samma skeptiker.
Kommentera