Brynäs IF

727776 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2314607

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag skulle påstå att det är en chansning att behålla gamla spelare för länge också. Danielsson är till exempel inte längre en spelare för powerplay och Sallinen är inte lika bra som förut heller.

När Sallinen skrev på för Brynäs hade han spelat 3 VM på 5 år för Finland, nu är han cementerad i ett bottenlags fjärdekedja. Låter det som en spelare som lyckats behålla sin nivå och som man bör förlänga med vid 33 års ålder?

Jag ser det inte som en jättechansning att värva från lägre serier om man nyper rätt spelare. Det var till exempel uppenbart att Mattias Ekholm skulle bli en förstärkning för Brynäs när han kom in från allsvenska Mora. Alla som hade sett honom spela i Allsvenskan begrep det, men även då fanns det folk som tyckte det hade varit bättre att försöka locka tillbaka Daniel Glimmenwall än att värva Ekholm. Gunderson var också en på förhand sågad värvning av samma skeptiker.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Nej självklart ska de med nedåtgående trend inte vara kvar. Om de inte går från topp/spetsspelare till en accepterad roll i 3-4de (och ffa sänt lön). Sallinen är inte dålig. Han bidrar absolut! Skulle lätt bli en av shls bättre 4de centrar!

Det är dock just det där OM:et i ditt ”om man nyper rätt spelare.” jag hakar upp mig på!
Bergman var säkert billig ffa om han accepterat en roll i HA nyss, men behövde vi honom egentligen? Var det en bra investering FÖR ETT BOTTENLAG?
OM:et kan gå två håll då man plockar från typ HA då man har en dålig trupp som utgångsläge! Luleå osv kan ramla ner 4-6 positioner pga dåliga värvningar nästa år och göra det bra ändå för att stanna kvar i shl, men inte Brynäs! De är inte i den sittsen tyvärr nästa säsong! Året därpå - absolut om vi har hittat rätt stomme och avancerat en bit upp i ligan!

Men innan vi byggt upp en bra stomme kan vi ute chansa - det är det jag säger! Vi har inte råd med det! Varken på isen eller ur plånboken!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Tycker att xxxBIFxxx resonerar klokt och realistiskt just med tanke på enbart nästa säsong.
Du överdriver och får det att låta som om Sallinen är en avdankad föredetting som inte tillför mkt som cementerad i vår fjärdelina.
Om det är NÅN äldre spelare som självfallet inte har samma utvecklingspotential som en yngre och som Alcen borde behålla så är det isf Sallinen.
Stort hjärta, jobbar stenhårt, mkt rutin och användbar på alla positioner. Finns andra äldre spelare som Alcen och inte minst Manner isf kommer att göra sig av med.
Ovanstående upplägg behöver ju heller inte utesluta att vi värvar nåt lovande/mer etablerat från HA.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Kom igen, att värva från HA, spelare som inte spelat på högre nivå tidigare är ju en enorm chansning. Visst Gunderson slog väl ut och Ekholm var ju en talang av stora mått men speciellt Gunderson var ju en jättechansning. Att den där amerikanen från Modo håller för SHL är ju ett totalt oskrivet kort och har han det som krävs för att lira i en fjärdekedja eller är till och med Sallinen bättre där?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Snårigt ämne, men jag skulle nog också säga att många HA-värvningar floppar i SHL. Så det är ju lite chansningar - inte alltid - Men ofta.

Tycker dock att man måste chansa, lyckas det så finns det mycket att vinna på det.
Kommentera