Brynäs IF

727613 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2315178

Sv: A propósito de nada
Jockster : ”Du påstår att jag skrev att det skulle bli torsk i matcherna mot Rögle och IOK vilket jag inte gjorde”

Det har jag inte alls påstått att du har skrivit.
Jag skrev att jag var ledsen OM du hade fel mot Rögle och IKO eftersom jag antar att du trodde på förluster där och inte att vi skulle vinna.
Du får läsa inläggen lite noggrannare så att vi slipper se dig påstå nåt som jag aldrig har sagt.

Angående ev påhopp så har du blivit kallad ”gamnacke”. Det är en målande beskrivning och ett vedertaget begrepp för nån som hänger med huvudet, nästan alltid tror på förlust och ger upp matcherna på förhand.
Inte värre än när jag eller nån annan blir kallad ”struts”, ”rövslickare” eller ”besserwisser”.
Har märkligt nog aldrig hört dig gnälla om påhopp när såna ”påhopp” används härinne eller när spelare/ledare får utstå glåpord och skitkastning.
Så sluta lek prinsessan på ärten och ta av dig offerkoftan, finns isf betydligt värre epitet än ”gamnacke” som är värda att ifrågasätta.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:
Har helt ärligt aldrig sett dig bli kallad ngt av det du nämner den finns det absolut ingen offerkofta från min sida.
Jag erkänner absolut att jag har/är jävligt negativ till det mesta runt laget Brynäs. Allt från hur de tillsätter SC, delar av tränarna, värvningar, hur de förlorar matcher på samma sätt gång efter gång, hur de inte lär sig av sina misstag, hur spelarna uppträder på isen ibland.
Listan kan göras lång men det kanske är jag som har för höga krav på ett gäng vars enda uppgift är att spela hockey, speciellt eftersom de faktiskt har bra betalt för att göra det !
Kommentera