1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2348717

Sv: A proposito de nada
Jugge: Smile varför argumenterar du med mig håller med dig Järnkrok är en bättre tvåvägs spelare än Larsson och Larsson har inte fått chansen i en topp två lina i NHL vilket han behöver för att få användning för kreativitet , älskar alla Brynäs fans !!!

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{9873}: Så uppfattade jag (och säkert de flesta andra) inte dina tidigare inlägg. Då verkade det som att Larsson var stjärnan och Järnkrok någon som spelar mot de bästa spelarna. Järnkrok och Larsson är olika spelare, ja. Men omständigheterna och vilket lag man spelar i har stor påverkan på hur rollen blir. Om man inte är en supertalang förstås.

Tittar vi tillbaka på guldsäsongen 2012 så är poängproduktionen likvärdig. Sen var även Larsson kapten i det lag som vann JVM guld..

Jag vet inte riktigt vad jag ville med det här inlägget mer än att jag skulle bli oerhört glad om någon av dom kom tillbaka till Brynäs i närtid.

Sv: A proposito de nada
{9873}: På NHL nivå tycker jag definitivt inte att han räknas som kreativ och kommer aldrig göra. Han är en spelare för de nedre kedjorna och matchas mot de bästa spelarna i motståndarlagen för att stänga ned dem, hans jobb har i NHL alltid varit att ”spela 0-0”.

Detta är saxat från en artikel på Nhl.com:
”Kanske står Johan Larsson för sin poängmässigt bästa säsong under 2017-18. Kanske gör han det inte. Det var inte för poängen Sabres ville ha kvar honom. Det var det andra han har i sig.

Hårdheten. Kämpaglöden. Arbetsmoralen.”

Sv: A proposito de nada
{9873}: Det är inte ovanligt att spelare som varit poängstarka tvåvägsspelare i SHL blir mer av defensiva rollspelare i NHL. Det var samma sak med Andreas Dackell. Det är naturligt när man steppar upp i nivå. Det är egentligen samma sak i SHL, de som spelar långt ner i hierarkin där hade givetvis haft mer framträdande roller på lägre nivå.

Larsson gör det bra som 3/4-linespelare i NHL. Det är därför som han har 'överlevt' där i 10 år. Om han hade varit tillräckligt bra för att spela högre upp hade han nog bevisat det för oss vid det här laget. Han har trots allt haft chansen att visa det för massa NHL-tränare de senaste 10 åren, så chansen har han definitivt haft.

Men jag ser ingen anledning att se ner på Larssons NHL-karriär. Det är en fantastisk prestation att spela 10 år i NHL och gissningsvis kommer det bli ännu fler år där borta för honom.

Sv: A proposito de nada
{9873}: Spendera din tid på att träna på meningsuppbyggnad istället så ska du se att fler förstår dig.