Brynäs IF

Norrlands flamman: På NHL nivå tycker jag definitivt inte att han räknas som kreativ och kommer aldrig göra. Han är en spelare för de nedre kedjorna och matchas mot de bästa spelarna i motståndarlagen för att stänga ned dem, hans jobb har i NHL alltid varit att ”spela 0-0”.

Detta är saxat från en artikel på Nhl.com:
”Kanske står Johan Larsson för sin poängmässigt bästa säsong under 2017-18. Kanske gör han det inte. Det var inte för poängen Sabres ville ha kvar honom. Det var det andra han har i sig.

Hårdheten. Kämpaglöden. Arbetsmoralen.”

Rödin1912: Det är alltid spännande att se hur spelarna utvecklas i Nordamerika.

Järnkrok har utvecklat sitt defensiva spel rejält där borta. Larsson har alltid varit bra defensivt men saknar den offensiva spetsen som krävs för att få en topproll 'over there'.

När de spelade i Brynäs var Larsson mycket bättre än Järnkrok defensivt, nu är det svårare att säga vem av de som är bäst defensivt. Många skulle nog rent av säga att Järnkrok är den bättre defensivt.

Det är bra gjort av båda att ha spelat 10+ år i NHL. Jag minns när Järnkrok var ungdomsspelare i många menade att han skulle bil söndertacklad i A-laget och än mindre kunna spela i NHL. Hans talang var alltid enorm även i unga år. Det är ganska sällan som såna spelare går hela vägen till att bli etablerade NHL-spelare.

Larsson var också en tidig supertalang. I princip alla hockeygym ville ha honom men han valde Brynäs. De senaste åren har de eftertraktade talangerna valt andra klubbar, där måste Brynäs komma tillbaka.