Brynäs IF

728255 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2353551

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Vad är det som är då svårt att förstå i detta.
Börja med att gå in på Brynäs hemsida och läs om Länsförsäkringars syn på sitt sponsorskap vad gäller både en Bra start och Brynäs. Deras inställning gäller nog de flesta sponsorer dvs de sponsrar både Brynäs och En bra start. Brynäs drar in mera pengar till föreningen pga En bra start det är dock ett faktum.Det är för att sponsorerna tycker att Brynäs gör ett bra jobb med olika aktiviteter osv.
De flesta av sponsorerna är alldeles säkert bekväma med och anser det är rätt att endel av pengarna även går till exempelvis spelartruppen.
Det är resultatet av En bra start som är det viktigaste för de flesta sponsorer och inte få få ett jävla kvitto på varje enskild kostnad i En bra start.

Vart vill du och media komma ? att Brynäs lägger ner en Bra start för det blir nog förmodligen ohållbar att som en elitförening i fortsättningen dra in sponsorpengar ifrån företag som vill sammanknippas med både en bra start och Brynäs om varje korvöre ska gå till En bra start.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Makita: Det handlar om Gävle Kommuns pengar, skattepengar, det är där skon klämmer. Många anser att skattepengar skall gå till kommunens kärnverksamhet som skola, äldreomsorg osv. och inte till elitidrott. Granskningen borde förstås vara riktad mot Gävle kommun och inte mot Brynäs egentligen men då Brynäs står bakom det hela så har det blivit så. Vad privata företag gör med sina pengar har väl ingen med att göra i princip.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Jag vill att skattebetalarnas pengar ska gå till så många aktiviteter som främjar utveckling i samhället som möjligt - inte snuvas till Brynäs hockey.
Att man då som förr lägger 700.000kr av de 2,5 mille som var avsatt för detta på att finansiera den rena dräkten - som saknar någon som helst praktisk betydelse för samhället då de flesta barn troligen inte ens är speciellt intresserad av hockey. - är direkt fel.
Det ör dit jag vill komma!
Men innan granskningen var de flesta politiker nöjda med en bra start då också! Det betyder inte att majoriteten av skattebetalarna som finansierar det är det - bara för att få Brynäs-supportrar här tycker det är ok!

Vad är egentligen fel med en granskning? Och om det är fel - är all grävande journalistik fel också eller bara då det gäller Brynäs?
Kommentera