Brynäs IF

727764 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2353565

Sv: A propósito de nada
Peja: Att kommunen är nöjda innebär ju inte att det är ok, bla utifrån hur man kan/får hantera skattebetalarnas pengar. Det är väl det som föregående talare vill få fram antar jag.
Jag fattar att Brynäs, kommun mm är nöjda.
Frågan är ju som sagt om hanteringen av skattemedel är rätt?

Och har Brynäs, kommun mm inte gjort ngt fel, så finns det inget problem. Oavsett hur vinklat man tycker att det är. Eller?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Att vara emot stödet som sådant och att anklaga Brynäs för fuffens är två olika saker. Och den som anklagar Brynäs för fuffens måste naturligtvis kunna påvisa belägg för anklagelserna, särskilt när alla inblandade är nöjda med redovisningen. Under de omständigheterna ligger bevisbördan på den som anklagar, inte Brynäs.

Journalisten försökte påvisa att det är svårt forska på effekterna av den här typen av projekt/aktiviteter, men det visar ju bara hur utomordentligt korkat det vore att kräva bevis på effekter från Brynäs. Om inte ens forskare kan göra det, så hur skulle Brynäs kunna göra det?
Kommentera