Brynäs IF

Jag vet bara att man under flera tränare testat, testat och testat och åter testat en tredje länk med Scott och Rödin.
Det har varit så många där, Mannberg, Eklind, Gunler, Danielsson, Olesen, Sallinen, Timashov, ja i stort sett alla har testat där utan att klicka och bli den där ledande 1a kedjan.
Kan det vara så att problemet ligger längre tillbaka? Och att det inte beror på just den 3e länken. Utan att problemet egentligen ligger i att Rödin och Scott egentligen inte bör spela ihop längre.
Tycker nästan alla tränare dom senaste åren kört fast och att man nästan blivit bekväm med att köra duon år efter år.
Nu har Rödins kompis från junior tiden kommit hem som ett av shls allra bästa nyförvärv. Då tycker jag det är givet att man ska spela Rödin ihop med Larsson. 3e länk där är för mig Björninen det bästa alternativet fram tills den nya tilltänkta spetsen kommer in.

Pettisbif: svårt att hävda att alla tränare har haft fel när de spelat Rödin och Scott ihop.
De har faktiskt klickat ihop fast problemet är som du skriver att få ihop det med en tredje länk.
Brynäs har alltid varit bättre när de spelar ihop och inte varit splittrade.
Tycker nog att de varit så i de flesta fall att tredje länken inte varit tillräckligt bra där av problemen.
Tycker nog att vad som förmodligen är SHLs bäta center ska spela just center och inte på kant.
Det kommer bli en helt annan dynamik i kedjan om du sätter Larsson som center i mellan Rödin och Scott än vad som varit fallet tidigare när Scott spelat center.
Alternativ testa Rödin-Larsson-Björninen.
Timashov-Palve-Scott.
Då har du förmodligen lagets tre bästa spelare ihop.