Brynäs IF

Pettisbif: svårt att hävda att alla tränare har haft fel när de spelat Rödin och Scott ihop.
De har faktiskt klickat ihop fast problemet är som du skriver att få ihop det med en tredje länk.
Brynäs har alltid varit bättre när de spelar ihop och inte varit splittrade.
Tycker nog att de varit så i de flesta fall att tredje länken inte varit tillräckligt bra där av problemen.
Tycker nog att vad som förmodligen är SHLs bäta center ska spela just center och inte på kant.
Det kommer bli en helt annan dynamik i kedjan om du sätter Larsson som center i mellan Rödin och Scott än vad som varit fallet tidigare när Scott spelat center.
Alternativ testa Rödin-Larsson-Björninen.
Timashov-Palve-Scott.
Då har du förmodligen lagets tre bästa spelare ihop.

Makita:
Ja så kan det också vara att 3e länken där ofta varit för dåliga. Men man ska komma ihåg att den bästa 3e länken där genom alla år har varit Lindblom/Johnson.
Då var dessutom både Scott och Rödin i deras prime.

Dock kan jag inte riktigt hålla med dig i att alla man testat varit för dåliga bredvid dom.
Timashov och Gunler tycker jag presterat med andra spelare. Och Mannberg var ju faktiskt king i början av säsongen för några år sen. Fick då välförtjänt chansen med dessa två för att istället bli ännu bättre så blev han sämre..

Säger att Scott och Rödin spelar ofta pucken emellan varandra och låter den 3e länken oftast bara få känna på pucken emellan åt.
Typ som tvillingarna Westerholm. Dock har dom funkat bra när Emil Sylvegård spelat med dessa.
Tror nog att Rödin - Larsson - Scott inte är så dum idé.
Tycker faktiskt det är riktigt riktigt konstigt att Manner väljer att spela Larsson på en kant och inte med Rödin.

Man skulle då kunna mönstra:
Rödin - Larsson - Scott
Timashov - Björninen - NY
Olesen - Palve - Eklind
Ljungkrantz - Ölund - Birgersson