Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
Vilken typ av skada har det gällt? Är skadan relativt vanlig och inte utgör nån större risk vad gäller frågan om man ska värva eller inte?
Hur många skador har handlat om oförutsedda händelser som det inte går att förhindra, hur mkt research och undersökningar man än har gjort på förhand gällande den aktuella och tilltänkta värvningen?
"Har vi varit feltränade? Dålig fysträning? Otur? Eller felbyggt lag som har slitit på spelarna?"
Säkert en kombination av alla dessa faktorer.
Angående Dima så minns jag inte scenariot.
Har för mig att Dima klargjorde från start att han var eller hade varit skadad och att ansvariga ändå bedömde det som att detta inte utgjorde nån anledning till att stoppa eller ens fundera på att värva honom.