Brynäs IF

730635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2383625

Sv: A proposito de nada
Jag förstår inte varför vi inte kan se det självklara?

Brynäs problem i år är målvakterna. De har varit för dåliga. Deras räddningsprocent är skrämmande låg.

Går inte att vinna matcher med målvakter som ligger på 85%.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Att Brynäs problem är målvakterna håller jag verkligen inte med om. Problemet är det bristfälliga försvarsspelet av samtliga 5 utespelare. Vi släpper ju frilägen och 2 mot 1:or hela tiden. Det skulle inte spelat någon roll om vi haft Vasiljevskij eller Shestorkin i mål, dom hade också legat runt 85% med Brynäs försvarsspel,
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Alla bra målvakter har ett bra försvar framför sig..ett dåligt försvar = en dålig målvakt..lite generaliserande men det ligger mycket i det.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg:

"Brynäs problem i år är målvakterna. De har varit för dåliga. Deras räddningsprocent är skrämmande låg."

Det är ju verkligen inte hela förklaringen - men en delförklaring. Vi har tjatat om "Chickens" filmning i Luleåmatchen - men Vehviläinen borde också ha tagit Komarovs skott under den efterföljande utvisningen. ...Och han borde ha tagit skottet som ledde till 4-4 igår. Tredje perioden hade sett ut på ett helt annat sätt om han gjort det. ...Och Lindbäck är nere på 85 i räddningsprocent. Med en målvakt som stått "på huvudet" i matcherna hittills hade Brynäs kunnat ha full pott, 18 pinnar. ...Och det var väl lite grann det vi trodde vi skulle få med "seriens bästa målvaktspar". ...Men jag hoppas förstås att det vänder för både målvakter och laget i stort.
Kommentera