Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2395455

Sv: A proposito de nada
J-S: ” En förlust och nu ska vi hitta syndabockar skärpning tack”.

Jag letar inga syndabockar utan det var pjåtor som undrade om vi andra tycker att Honken är rätt som tränare. Jag uttryckte då en ÅSIKT, om du vet vad det är?..

Jag tycker det är en väldigt konstig deal Brynäs fått. Honken jobbar inte heltid med Brynäs, är inte med på bortamatcher, står inte i båset på hemmaplan utan verkar bara jobba under isträningar i Gavlerinken. I andra änden hade vi Sohlberg som gjorde allt ovan och gjorde ett kanonjobb med Veven förra säsongen.

Honken känns som en av Brynäs tidigare värvningar, som inte baseras på kompetens utan vilket namn man har. Tråkigt, för jag trodde Brynäs slutat jobba så.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vilka meriter har Honken som tränare?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jugge: I detta sammanhang ska vi heller inte glömma att Henning Sohlberg hade kontrakt över den här säsongen och att Brynäs därmed fick betala en rejäl slant för den här målvaktstränarrockaden.

Sohlberg kanske inte hade drömlön, men han bör ju exempelvis ha haft mer än ett SHL-rookiekontrakt som ligger på 25-30k/månaden, för att konvertera det till spelartruppkostnader.

Brynäs hade kunnat värva en breddspelare på rookiekontrakt för de pengarna, typ Dvorsky i AIK. Men istället la man pengarna på att bli av med en bra målvaktstränare och ta in Honken, som kanske är duktig, men som inte lägger ner lika mycket tid på jobbet som Sohlberg gjorde.
Kommentera