Brynäs IF

730630 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2395961

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Ja Alcéns dröm att ha två så pass skickliga förstemålvakter visade sig bli en flopp. Förstod att en utav dom inte skulle vara tillfreds med att bli åsidosatt.
Jag förespråkade länge under sillyn att Alcén borde lagt mindre pengar på målvaltsidan. Och att man borde lagt dessa pengar på bättre breddspelare.
Men Alcén ville ha sitt tandem där...
Med ett billigare och mindre namnkunnigt namn bredvid Limpan så hade vi kunnat värva minst 1 breddspelare för fjärde kedjan och på så sätt haft bättre djup i kedjorna.
Känns som Veven dessutom trivdes väldigt bra med Sohlberg. Men där körde man egentligen över honom också... och tog in Honken på en piss kompromiss!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
10023:
”Ja Alcéns dröm att ha två så pass skickliga förstemålvakter visade sig bli en flopp. Förstod att en utav dom inte skulle vara tillfreds med att bli åsidosatt.”

Jag tycker inte valet att gå på två spetsmålvakter var fel. Jag trodde de skulle varva vila en-två matcher och köra en-två. Men nu blev det mycket att låta VV sitta och det beror nog på hans resultat till viss del inledningsvis vill jag tro.
Men hade båda presterat likvärdigt och spelat likvärdigt antal matcher så hade det nog funkat.
Och om en går sönder så har det känts bättre att stoppa in den oskadade än en målis som kan dippa rejält även om vi spelat bra och ägt matchen.

Av vad jag sett så känns VV som den som borde vara 1an. Ok VV gjorde några missar men han är bättre att stå och förflytta sig rätt i målet och spika igen gjorde han fint en bit in i serien i fjol så det finns där.

Jövligt tråkigt om han lämnar!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Trist med Veven. Om det stämmer. Tycker han är en bättre målvakt än Lindbäck.
Mer modern spelstil.
Kommentera