Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2400712

Sv: A propósito de nada
Peja: Nä, men du vet inte vad Alcén vet, därför kan du inte säga att han gjort ett misstag. Det kan bara dom säga som vet lika mycket som Alcén. Det är den logik vi använder här på Hockeysnack.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Mattson: Så du tycker det är seriöst att beskylla Alcen för ett misstag om han inte lyckats värva en spelare som han velat ha, när du inte haft en susning om hur turerna gått, parternas krav osv?
Är det ett misstag och Alcens fel om han gjort det han kunnat utifrån förutsättningarna när den önskade spelaren istället och av egna personliga skäl valt ett annat lag?
Ja, den sortens bakvända form av kritik som ofta förekommer härinne är ju sådär lagom seriös…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Men man kan ju alltid såga honom för att han inte kan ”koka soppa på en spik” . Hans jobb är ju att se till att BIF ligger i topp. Har vi inte ekonomi för det - tough luck Johan - då blir hans jobb mycket svårare, men se till att fixa det ändå. Då blir det bara till att jobba smartare och hårdare än om miljonerna ligger på kontot 🙂

(OBS överdriver förväntningarna lite ovan… men lite ligger det i det anser jag)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Precis. Däremot är det alltid okej att såga domare som dömer mot Brynäs, trots att kritikern troligtvis besitter mindre regelkunskaper än elitdomarna. Med samma logik borde den som inte är elitdomare inte kunna kritisera en SHL-domare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: skön humor👍😂
Kommentera