Brynäs IF

727995 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2400757

Sv: A propósito de nada
Peja: Alcen har absolut inte byggt laget felfritt det tror jag inte någon här inne på HS tycker inte han själv heller. Vad Alcen förmedlade innan säsongen var att det skulle bli en smalare trupp med bättre toppspelare och inte lika många spelare för tredje fjärde linan. Jag tror det är rent ekonomisk att Kvist Birgersson fick förlängt när det gäller dessa spelare vet han vad han har medans en rekrytering av en HA spelare är en chansning och kostar dessutom mer sen när det gäller Brynäs och värvningar av spelare ifrån HA så blir det sällan bra. Alla supportrar får ta och lugna sig lite många matcher kvar och det är efter jul vi ska vara som bäst och att döma ut Alcen redan nu är bara imbecillt vänta med det tills i vår då vet vi om det blir slutspel eller kval . när det gäller att jämföra yrkesgrupper som Sportchefer mot domare är ibland underligaste jag läst här på HS . Domare gör sitt jobb och tar sina beslut framför tusentals med människor och har sekunder på sig att ta dessa beslut . En Sportchef jobbar bakom kulisserna långsiktigt där han pratar med tränare agenter och tar beslut efter dagar veckor månader vilket vi supportrar vet väldigt lite om vad som försiggår
bakom kulisserna pga det så är det lättare att kritisera en domare då allt sker inför öppen ridå medans en sportchef jobbar bakom ridån där väldigt få människor vet som händer där får man vänta med kritiken tills säsongen går mot sitt slut och vi ser vartåt det landar. Men konsekvenserna för en Sportchef som gör ett dåligt jobb är ett entledigande vilket domare slipper.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
J-S: Okej. Men vilka meriter har du att gå emot en elitdomares beslut? Har du NHL-domarmeriter på CV:t eller? Nu är jag givetvis inte seriös, men det är den typen av argumentation som du sysslar med.

"Jag tror det är rent ekonomisk att Kvist Birgersson fick förlängt när det gäller dessa spelare vet han vad han har medans en rekrytering av en HA spelare är en chansning och kostar dessutom mer sen när det gäller Brynäs och värvningar av spelare ifrån HA så blir det sällan bra."

Det kostar inte mer att skriva rookiekontrakt med en ung allsvensk spelare än med en egen produkt. Och många äldre allsvenska spelare som suktar efter SHL-kontrakt spelar på ungefär samma villkor som SHL-rookies. Så det ekonomiska argumentet kan du lägga ner.

Sen skulle jag säga att Brynäs har gjort många bra allsvenska värvningar genom åren. Inte minst spelare som Gunderson, Månsson, Angell och Ekholm. Men dessa kom under svunna tider då Brynäs sportchef och tränare åkte och kollade på allsvenska matcher och var väldigt grundliga i sitt arbete.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Jag håller med. Årets forwardsuppsättning är en av de sämre på 2000-talet. Fantastiskt dålig bredd och makalöst tunn. Alcen får vara nöjd om han hinner ta en tugga av ERP:ens julskinka innan han får städa ur kontoret.
Kommentera