Brynäs IF

446311 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2401437

Sv: A proposito de nada
Huge: Veven förlängde ju dessutom sitt kontrakt med Brynäs långt innan Honken presenterades som ny målvaktstränare på deltid. Så att säga att både målvakterna är nöjda och fullt ut accepterat situationen är nog en sanning med modifikation. Snarare ställd inför fullbordat faktum.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har aldrig påstått att båda målvakterna är nöjda eller att dom fullt ut accepterat läget. Var har du fått det ifrån?
Att VV kan ha blivit ställd inför fullbordat faktum och pga det nu är missnöjd kan absolut vara en anledning av flera(?) till hans påstådda missnöje med läget.
Om det nu ligger nåt i att han de facto ÄR missnöjd med det hockeymässiga och som än så länge ju bara är spekulation, så kan det ju också i huvudsak handla om sociala saker utanför isen. Vem vet?
Jag utesluter ingenting men sväljer inte med hull och hår teorin att enbart Honkens frånvaro på bortais isf skulle vara huvudproblemet.
Vi vet heller inte med säkerhet att VV ställts inför fullbordat faktum. När Honken officiellt presenterades som ny målvaktstränare kan ju VV redan ha känt till detta inofficiellt sas. Samma här: vem vet?
Det man annars undrar lite över är uppgiften (om den nu stämmer) att Honken heller inte är med i båset under hemmamatcherna.
Del i ett planerat och av mv accepterat upplägg?
Tecken på misslyckat upplägg?
Återigen samma här: vem vet?
Låst ämne