Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Att VV kan ha blivit ställd inför fullbordat faktum och pga det nu är missnöjd kan absolut vara en anledning av flera(?) till hans påstådda missnöje med läget.
Om det nu ligger nåt i att han de facto ÄR missnöjd med det hockeymässiga och som än så länge ju bara är spekulation, så kan det ju också i huvudsak handla om sociala saker utanför isen. Vem vet?
Jag utesluter ingenting men sväljer inte med hull och hår teorin att enbart Honkens frånvaro på bortais isf skulle vara huvudproblemet.
Vi vet heller inte med säkerhet att VV ställts inför fullbordat faktum. När Honken officiellt presenterades som ny målvaktstränare kan ju VV redan ha känt till detta inofficiellt sas. Samma här: vem vet?
Det man annars undrar lite över är uppgiften (om den nu stämmer) att Honken heller inte är med i båset under hemmamatcherna.
Del i ett planerat och av mv accepterat upplägg?
Tecken på misslyckat upplägg?
Återigen samma här: vem vet?