Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Sportcheferna må vara lite ovana och kantiga utåt och kan mkt väl ha sina förklaringar, men det där om målvakten från Göteborg: finns det öht några belägg eller information som visar hur turerna gick i det här fallet?
Om nu så är fallet, är det Brynäs fel ifall deras målvakt fick reda på att hon skulle bli entledigad och kontaktade Brynäs INNAN Grahm visste nåt om konkursen?
Bara undrar, det är ju dumt att som vanligt dra några säkra slutsatser om ett ev dåligt eller bra agerande från Grahm i det här fallet, innan vi känner till dom exakta omständigheterna.