Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
diskussionen som rådde var ju bort med scott och spar palve innan de båda förlängdes.
Sen så skulle palve vara högre upp än scott i hierarkin.
Så det är bara det perspektivet jag pratar om att det var tur att scott fick vara kvar.
Gör han dåligt poängmässigt framåt så gör han det ofta bra på något annat och gör sig värdefull. Hade inte önskar se honom hos konkurrent.
Sen håller jag med dig - visst kan man ju diskutera om inte alla våra värvningar har en dito bättre motsvarighet i shl.. ..men då blir det inte många man är nöjd med.