Brynäs IF

Ove Myling: Absolut svårt att avgöra, just därför också svårt att såga Alcén. Men frågan om vem som ska ha credd, SC eller tränare, gäller väl egentligen alla lag? Är Nubben en grym SC då alla Timrås hemvändare valde att vända hem samtidigt eller var det lite slump pga rådande världsläge? Var Peter Jacobsson en kass SC som först värvade ihop ett dream team till FBK förra året men sedan inte fick ihop laget, eller var det Pennan som var kass? Var Wallin en grym sportchef som kom in och sparkade Pennan och anställde Mitell som kom in och vann guld? Kanske.

Det är väl lite så att det är en hel organisation som står bakom och att allt måste fungera ihop. Manner och Alcén är kanske är viktigast, men sen har Svedman också lite att säga till om, likaså styrelsen. Det är bara så typiskt att det alltid måste finnas en syndabock, men jag tror personligen att det är lite mer komplicerat än så.

Då har jag inte ens tagit hänsyn till ekonomin, vem vet, Alcén kanske är grym på att få till fördelaktiga kontrakt (ur Brynäs synvinkel) medans t.ex. Wallin eller Sjöström bara kastar ut pengar. Vem är bäst SC då? Jag menar bara att vi inte vet, vi kan inte bedöma detta, vilka spelare finns på bordet och till vilken kostnad? Det kan vi nog först avgöra efter ett par säsonger med Alcén som SC.

Ifrågasätter också målvaktssituationen, och förlängningen av Hedberg. Men jag har lyxen att ha facit i hand. Man förväntar sig såklart att en SC och tränare ska kunna se lite bättre i spåkulan än en själv. Men där och då vet jag inte om jag ifrågasatte dessa förlängningar. Inte heller Palve där och då.

Den enda egentliga kritiken jag kan ge är att truppen är för tunn och att alla kunde se det inför säsongen och att det sades att det skulle värvas men att den värvningen aldrig kom. I övrigt tycker jag faktiskt att truppen på pappret inför säsongen såg riktigt intressant ut.

Vi får hoppas att den där värvningen kommer snart.

JohnnyBotox: Hemvändare är de enklaste värvningarna. Ta bara Silfverberg till nästa säsong. Om han återvänder eller inte beror helt på om han bryter sitt NHL-kontrakt och bestämmer sig för att flytta hem. Om han bestämmer sig för att flytta hem blir det Brynäs oavsett vem som är sportchef. Sponsorerna skulle utan problem gå in med pengar om det blir en ekonomisk fråga.

Det som SHL-klubbarna behöver från sportcheferna är att scouta fram spelare. Alltså i Brynäs fall behöver man scouta fram spelare för att kunna bredda kikarsiktet istället för att bara värva Alcéns gamla lagkamrater och tränarnas gamla adepter. Kan han hitta en ny Bissett, en ny Gunderson etc? Hittills har väl alla spelarna som Brynäs har lagt relevanta pengar på under Alcén antingen spelat med honom eller haft någon av tränarna förut? Lite typiskt att det blev just Karhunen som ersatte Veini och att Danielsson är aktuellt nu. Kikarsiktet är litet.

Självklart är inte Alcén SHL:s bästa sportchef. Då hade han hittat bättre spelare utan "connection" inför den här säsongen, inte genomfört alla förlängningarna och inte förlitat sig på att spelare som Kvist och Birgersson skulle hålla som truppbreddare. Super-prioriteringen av målvaktssidan när forwardssidan är så tunn är också märklig.

De som tycker att Alcén är en bra sportchef får gärna förklara varför. Är han bra på att hitta spelare? Är han bra på att bygga lag? Är han bra på att hantera medier?

Jag tror också att Alcén, likt massvis med andra personer, skulle kunna bli en bra sportchef med rätt erfarenheter, men det var ju urbota dumt att ge honom jobbet direkt från isen.