Brynäs IF

Huge: ”Om nu Brynäs är de som har mest att vinna på ett återtåg, så känns det inte troligt att det är dom som lägger hinder ivägen för en återkomst, om man nu anser att den ligger väldigt högt upp på listan av saker som bidrar till en höjd stämning i arenan och ökad biljettförsäljning.
Ifall nu Brynäs är den part som sätter sig på tvären så måste ju det innebära att KK har ställt såna krav på återkomst att dom inte är rimliga och värda att acceptera.
Vilket låter osannolikt iom att den nya ledningen inte verkar ha nåt med det gamla att göra och mer än gärna verkar vilja se en återkomst i någon form.
Rent spontant känns det som att ett omoget och lättkränkt gäng inte vill räcka ut en hand och göra nån som helst ansats att jämka.
Det här är bara ett antagande från min sida, utan att exakt veta VAD det är som KK egentligen verkar ha så svårt att acceptera gällande Brynäs tidigare agerande.”

Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?

Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"

Klart att det är gissningar från min sida, det var ju därför som jag också avslutade inlägget med att påpeka just att jag bara gissar/spekulerar i skuldfrågan.
Dålig läsförståelse eller bara en miss från din sida?

Fråga i övrigt: vad är det i dina argument som skulle bevisa att det bara är Brynäs fel i konflikten med KK och att min teori är helt felaktig?

Jag slår ner på andras åsikter när jag anser att dom känns felaktigt, tvivelaktiga eller i övrigt värda att ifrågasätta.
Antar att detsamma gäller för dig och alla andra härinne, när man går i svaromål kring nåt man kanske inte håller med om.

Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"

Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?