Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Klart att det är gissningar från min sida, det var ju därför som jag också avslutade inlägget med att påpeka just att jag bara gissar/spekulerar i skuldfrågan.
Dålig läsförståelse eller bara en miss från din sida?
Fråga i övrigt: vad är det i dina argument som skulle bevisa att det bara är Brynäs fel i konflikten med KK och att min teori är helt felaktig?
Jag slår ner på andras åsikter när jag anser att dom känns felaktigt, tvivelaktiga eller i övrigt värda att ifrågasätta.
Antar att detsamma gäller för dig och alla andra härinne, när man går i svaromål kring nåt man kanske inte håller med om.