Brynäs IF

Mattson: In med Kaiser Frans. Vad har vi att förlora?
Antingen spikar han igen helt eller så släpper in i samma härad som Persson och Källgren.
Klart det blir spiken i kistan för de övriga målvakterna, speciellt om vi skulle vinna men vad är alternativet? Kommer dessutom spä på debatten om signering av en tredje keeper.

Stefan R 63: Inte belastas men de leder inte. 11 var väl tänkt som förstecenter, det är han inte i min bok. 70 har storleken men är mjuk i spelet, måste vara mycket starkare det är FINAL. Om alla ger 100% i 60 min kan vi ta tillbaka serien. Ingen får titta på och lita på kompisen.

FiddeK: "Det handlar framförallt om svårighetsgraden på avslut. Brynäs hade gärna fått skjuta hälften så många skott med kvalité och finess istället. Att mata skott utifrån mot Ward borde de väl ändå fatta nu att det är en dålig idé"

Nej eller Nja - FiddeK, kolla på skottkartan och övrig statistik. (hockeysiffror.se/games) Det var INTE bara skott utifrån mot Ward igår. Brynäs hade fler skott utifrån än Luleå, JA, men även fler skott i slottet.

Om du sen kollar på förväntade mål framåt xGF hade Brynäs 3.01 mot Luleås 1.66
CF samma sak, 66 mot 31.

Jag vet inte vad du drar för analyser, men jag skulle säga att det handlade främst om målvakterna.

Bengtsson måste vara given på 6 backar kommande match/matcher

Stefan R 63: ja, att de går in i första bytet, är mjuka och get laget en 0-1 start. Då är det inte så konstigt att det är finito sen. De ledande är inte de som leder och är bäst.

FiddeK:

Pite, deppas...
youtu.be/keaYBkDleUM?si=39xWSsm8et4B6VTx

Stefan R 63: Jamenprecis. Bland backarna så är det Kinnvall och Axel A som står ut. Bengtsson spelar enkelt när han får chansen. Ceda är all over the place och Söderström är gone missing i defensiven.
Framåt är det Scott och Rödin som driver det offensiva jobbet. Även Oskar Lindblom har varit framträdande. Larsson och 33 är gudabenådade på att transportera in pucken i zon men väl där hålls de på utsidan.
Amriskedjan är bra i en match för att sedan vara helt anonyma i nästa.
Luleå däremot. bärs av sina bärande spelare.

FiddeK: Vi föder renarna, de behöver inte ens vara bra. Fullständig makeover krävs på torsdag. Men 70 och 11 har det inte i sig, man kan inte vinna om man är så mjuka. De ska vara med och leda laget, upp till bevis på torsdag.

spolaisen: Man gör så gott man kan.

Och det kan vi behöva.

Fan det har satt sig på huvudet angående Indra igår, undra om någon mer såg den sekvensen när kan står vid egen blå, en luleåspelare kommer i fart och går om honom på höger sida.

Tittar man på Indra där så ser man att han troligtvis är rädd. Han drar ihop sig och flyttar sig och ger Lulepspelaren fritt in på högersidan.

Var det någon mer som faktiskt reagera på detta igår?

Måste varit andra perioden detta skedde

Cardigan Daffipoff:

tack för ett gott skratt

SPOODI: Är det fråga om att leta klick är det bara jävligt fjantigt. Matadoren i Tjuren Ferdinand, exempelvis, är rasande för att han inte får visa hur tapper han är med sin cape och sitt svärd. Omark var väl mer i temperamentet som den lille parveln som går bakom och bär svärdet, med ett äckligt flin😅

Är det istället fråga om att underblåsa chimären som gör gällande att stackars Luleå är förfördelade och motarbetade av domarkår och förbund är det justitiemord av värsta klass, och jag förväntar mig avgångar och rullande huvuden på ministernivå😏

Gavve:

Bulan har sett högröd ut i ansiktet, kanske beroende på coachningen ligger till största delen på honom. Tror inte Henrik Strid fått så många tillfällen att själv coacha på hög nivå...

Luleå som jag ser det är en EN-MANS SHOW.

Bulan närmar sig en hjärtattack

Horace76c: ahh nä inte från min sida iaf. Jag ifrågasatte media bara egentligen

spolaisen: Nu var väl frågan om vilken tränare som vinner tränarkampen i finalserien. Inte vilka meriter de har eller har haft som spelare.

Att Brynäs tränare spelat VM och OS spelar ju mindre roll i finalserien om Bulan manövrerar ut dem i rollen som tränare. Och än så länge har väl Bulan övertaget tycker då jag i.a.f.

SPOODI:
Ah, missade diskussionen bakåt
...handlade alltså om hur media framställt allt
.... trodde det var nåns åsikt i boken bara...

Horace76c: jag la 0 värdering i det. Men utslaget i media blir ju direkt löjligt om att Omark var rasande och sen inte ens nämna Larsson

SPOODI:
Utan att ha någon magisterexamen i psykologi skulle jag gissa att det har att göra med utfallet av matchen....

FiddeK:

tränarkampen kan de väl knappast ha vunnit..
Brynäs har tre tränare som spelat i högsta ligan och gjort många landskamper, vm, os...
Luleå har en tränare som spelat i högsta ligan...

Cardigan Daffipoff: Man skulle typ kunna påstå att Larsson var rasande men Omark upplevdes inte alls som rasande

xxx BIF xxx: SVT måste till skillnad från TV4/Expressen/Aftonbladet vara opartiska. Det har väl indirekt med skattefinansieringen att göra då de har helt andra krav på sig jämfört med andra som inte är det. Det man läser på SVT bör (jag säger bör, finns alltid undantag) kunna läsas av båda sidor (Brynäs & Luleå här) och man är rätt överens om det som står.

Det som står på AB, GD, NSD (Luleås tidning) eller TV4 behöver inte följa det. Där kan de skriva väldigt mycket mer vinklar och partiskt om de vill för att generera mer klick och pengar.

Därav bör (jag säger bör igen) SVTs nyhetsrapportering om finalserien vara minst vinklad och mest opartisk. Om SVT skriver att Omark var rasande så är det nog inte en överdrift på samma sätt som om TV4 hade påstått det. (Här tycker jag också det är en kraftig överdrift dock).

Och åter igen, det finns alltid undantag och SVT är inte perfekta heller. De kan ju dock till skillnad från TV4 dömas för att vara partiska och har så även gjort (inte gällande hockey så klart).

xxx BIF xxx: I o m att TV4, Aftonbladet, Expressen med mera inte är det och därmed egentligen, som Gavve skriver, kan och får hålla på hur de vill ville jag peka på att även public service håller på och jagar klick.

I detta fallet vill de göra en höna av en fjäder. Jag kan tycka att Omark var lite smådryg i intervjun efter matchen när han fastställer att Söderström har spelat klart för säsongen, men ”rasande” var han definitivt inte. Ingen större grej liksom. Lite trist journalistik a la Svensk Damtidning, liksom.

Om han nu inte gett någon mer intervju som jag missat.

Silfver: Rubin har dock kontrakt nästa säsong (25/26+1 dessutom). Hade inte tackat nej till honom annars så klart. Men Clara bör väl ses som en andremålvakt i Brynäs i.a.f? Rubin hade ju garanterat varit etta tänker jag. Skiljer trots allt 10 år mellan dem (95 och 05) dessutom.

Tänk bort Källgren här också för enkelhetens skull. Vet att han har kontrakt osv. Men pratar nivå på målvakt rent generellt.

Mattson: Speciellt mot Brynäs som släppte in så pass lite under serien.

Cardigan Daffipoff:
Jag måste bara fråga,
har det betydelse om svt är skattefinansierad eller inte när de beskriver Omark?
I sånt fall hur?

Luleå har nästan 20-procentig effektivitet i finalerna! Måste vara världsrekord i en matchserie. Förstår om Brynäs spelare känner att det är uppförsbacke.

Zappaholic: ” Det är tyvärr målvaktsspelet som avgjort finalserien hittills till Luleås fördel.”

Absolut,
men det går att ändra på det med.
Är deras målvakt tungan på vågen så måste man försöka störa ut honom så han inte är det.
Det är ingen tillfällighet att man dunkade på Rödin som man gjorde i förra match och när man gjorde det.
Eller att man ligger hårt på Söderström utan att passera gränsen.

Silverbergs utvisning var ju en ”diving” av Luleå men att han gick in som han gjorde betyder skitmycket på isen. Han hade troligen inte alls lackat ur utan bara bestämde sig för att ta ställning och visa inställning.
Den utvisningen om någon står jag helt bakom, synd att han inte följde upp det bättre sen bara och spelat fysiskt.
Larssons nackpress var ful, men kör de fullt så måste bif det också.
Vi kan ju inte åka runt som slagpåsar för att det spelet passar oss bättre utan när chans finns nypa tillbaka utan att för den delen söka sådan situationer o tappa fokus på vårt spel.
Det var igår vi hade chansen, vi kan inte förlora nästa o därför kan vi inte plock bort någon då heller - nu är det bara Luleå som har att vinna på att köra fysiskt och vi ska vara disciplinerade - fast domarna släppt på nivån.

Så ja, 100 % absolut, det är skillnad i målvaktsspelet och det står ut som avgörande. Men det är ju för att vi tillåtit den matchbilden också.

Zappaholic: Framför allt Brynäs försvarspel, mycket slarv och dålig hjälp till målvakten, samt oförmåga att attackera motståndarmålet. Mest skott från dåliga lägen och obefintlig skymning.
Kan man komma till samma spel som i kvarten och semi så tar vi detta.

saile39:
Nej Salle!
Seriesegern var inte säkrad i omgång 42 men de vann de matcher som behövdes för att vinna serien, serien som de ledde stort men tappade avståndet till ngn enstaka poäng.
De tränade ned sig? Det är den officiella versionen men samtidigt så har de inte kommit tillbaka på samma nivå som innan de tränade ned sig. Märkligt va?

Indrasis, Kopacka, Källgren, Persson, Lindstein, Djoos, Silferberg bla är spelare som inte presterar på den nivån som de preterade på under grundspelet.

Vems fel att en spelare skadade sig? Ingens fel för det är en del av spelet atg spelare blir skadade osv.

Ja Gällas brister, ta några matcher i rundan mot Malmö, match 3 mot SAIK samt match 2 och matchen igår.
BIF hamnar i underläge med 2 mål & vips så rinner det iväg rejält.

Med gårdagens match i ryggen känns match 7 på lördag rimligt. Tror vi tar det till en match till, men sedan vad som sker i Gävle är en annan femma.

Gavve: Det låter som Brynäs i slutspel med obefintligt försvarsspel och en massa utvisningar….

10 matcher i Liiga säger inte så mycket. Om vi skall gå på stats enbart kan vi lika gärna ta in Niklas Rubin därifrån som har bättre stats och större sample size eller hur?

Edit: Björk vore intressant, vi behöver fler kroppar nästa säsong.

Ett måste match på torsdag!! Men ska stå? Jag tycker personligen Persson! Litar mer på han plus spelet måste bli bättre!!!

Silfver: "Clara känns mer nostalgi än meritdrivet"

Clara lyckades inte i FBK. Men det gjorde/gör inte Legacé heller. Det var nog inte ett lätt lag att stå i med deras obefintliga försvarsspel och förmåga att dra på sig en herrejösses massa utvisningar.

Tittar man på hur Clara presterade efter det (i Kärpät):
10 matcher. 2.49 GAA & 91%.
Detta måste så klart ställas i relation till övriga målvakter eftersom lagets prestation påverkar dessa siffror.
Karhunen: 3.1 GAA & 88.2%
Westerholm: 2.84 GAA & 88.1%.

Detta kan man ju se som att han håller på seniornivå i en högre liga (än HA). Han har ju bättre siffror än övriga målvakter i laget, detta är alltså ett lag som missade slutspelet och inget topplag. Sen är detta så klart väldigt lite data och se det inte som fakta på något sätt.

På tal om Kärpät. Är det något som vet något om Marcus Björks vara eller icke vara inför nästa säsong? Ser att han har ett kontrakt med klubben som sträcker sig till 24/25 bara så det bör ju ha gått ut. Lär nog vara rätt eftertraktad i SHL i och med att han spelade mycket efter sin rehab (missade matcherna 24/25 är alltså innan han kom tillbaka), är i bra ålder och har spelat i NHL rätt nyligen.

Huge: Omark är ju ”rasande” enligt skattefinansierade SVT. Enligt mig en smärre överdrift😏

Blå grottan: Det handlar framförallt om svårighetsgraden på avslut. Brynäs hade gärna fått skjuta hälften så många skott med kvalité och finess istället. Att mata skott utifrån mot Ward borde de väl ändå fatta nu att det är en dålig idé