Brynäs IF

727650 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2424570

Sv: A propósito de nada
Carlo: ” Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.”

Mm, och en full målvakt i dålig form hade tagit den sista pucken…
Utespelarna gjorde en riktigt bra match igår. Krigade sig tillbaka till 1-1, 2-2 och 3-3, för att sedan få en pissbomb i ansiktet när det återstod knappa minuten av matchen. 100% av spelarna var nog riktigt besvikna på Limpan igår, inklusive han själv, eftersom han vet att han ska rädda den pucken 100 av 100 gånger.

Mot Saik borta kom vi också ut piggt och pressade ner motståndarna ordentligt. Då gjorde Saik 1-0 på ett vinkelskott när Limpan hade råkat lämna en lucka vid stolpen på dryga decimetern.
Vid 2-0 var han ute och fladdrade bakom målet och passade fel så det blev öppen kasse. Vid 3:e Saikmålet så passade han återigen pucken till motståndare och gav därmed definitivt bort matchen.

Mot Leksand när matchen stod och vägde så släpper han in Campers vinkelskott direkt efter tekning med 3 minuter kvar av perioden. Han såg inte ens beredd ut..

Det finns säkert många fler exempel på skitmål men dessa matcher känns det verkligen som vi hade haft bra chans på poäng om målisen hållit hyfsad standard.

Palve hamnade på läktaren efter att hans nonchalans hade resulterat i 2-3 mål i arslet. Limpans nonchalans/oform har kostat betydligt mer.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
munkas: jag skriver ju att Lindbäck inte är i form. Alla kan se att 4-3 är en dundertavla. Skriver tidigare att många matcher är hans form för dålig. Tidigare matcher har ofta misstagen kommit i 1a perioden. Ungefär som att han behöver en period för att komma rätt. Har för mig att senaste Malmömatch var en sådan.
Det som jag beskrev där är en del i försvarspelet som blir passivt som också behöver förbättras.
Om man har två saker som inte är bra kan man inte bara titta på den ena. Man måste kunna arbeta med båda.
Kommentera