Brynäs IF

727644 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2424543

Sv: A propósito de nada
Hank81: nä man släpper inte till en massa skott. Man gör ett bra försvarsspel i anfall och mittzon delvis i egen zon. Men när motståndarna har puckkontroll i egen zon blir man passiv och ligger inte tätt på motståndaren och väldigt lite överbelastning.
Som när Växjö gör sitt 2 mål igår ligger spelare för långt ifrån motståndaren kan varken gå på kropp eller spela blad mot blad och Växjöspelare får iväg en puck som går igenom Lindbäck. Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Carlo: ” Ett bättre försvarspel hade situationen inte uppstått och en mv i form hade troligtvis tagit den.”

Mm, och en full målvakt i dålig form hade tagit den sista pucken…
Utespelarna gjorde en riktigt bra match igår. Krigade sig tillbaka till 1-1, 2-2 och 3-3, för att sedan få en pissbomb i ansiktet när det återstod knappa minuten av matchen. 100% av spelarna var nog riktigt besvikna på Limpan igår, inklusive han själv, eftersom han vet att han ska rädda den pucken 100 av 100 gånger.

Mot Saik borta kom vi också ut piggt och pressade ner motståndarna ordentligt. Då gjorde Saik 1-0 på ett vinkelskott när Limpan hade råkat lämna en lucka vid stolpen på dryga decimetern.
Vid 2-0 var han ute och fladdrade bakom målet och passade fel så det blev öppen kasse. Vid 3:e Saikmålet så passade han återigen pucken till motståndare och gav därmed definitivt bort matchen.

Mot Leksand när matchen stod och vägde så släpper han in Campers vinkelskott direkt efter tekning med 3 minuter kvar av perioden. Han såg inte ens beredd ut..

Det finns säkert många fler exempel på skitmål men dessa matcher känns det verkligen som vi hade haft bra chans på poäng om målisen hållit hyfsad standard.

Palve hamnade på läktaren efter att hans nonchalans hade resulterat i 2-3 mål i arslet. Limpans nonchalans/oform har kostat betydligt mer.
Kommentera