Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Mkt bra och trovärdig analys måste jag säga, för att inte tala om uppmaningen som slutkläm.
Många kritiker härinne hänvisar ju till Limpans egna ord när det gäller fansens konstaterande att han varit för dålig. Ok, det håller han förstås med om, även om det sannolikt och till viss del är nåt som alla spelare säger när dom är missnöjda med sina egna insatser, är vinnarskallar, har höga krav på sig själv (vilket väl speciellt brukar gälla för målvakter) och alltid vill vinna varje match.
Om kritikerna nu framhåller att vi soffbedömare väl måste lita på Anders egna ord när han säger att han varit dålig så måste vi väl även lita på honom när han i intervjun uttryckligen säger att problemet "inte handlar om nåt tekniskt eller fysisk"t
utan mentala saker.
Det är därför som jag frågar Bulten varför han tror att Honken skulle kunna lösa det problemet, om det nu inte handlar om nåt tekniskt eller fysiskt som en målvaktstränare väl i första hand har som uppgift att förbättra och underhålla.