Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2424731

Sv: A propósito de nada
Supportern: Detta eviga surret om "kunniga yrkesmän".
Hela argumentet är ju snurrigt. Yrkesmän kan ju absolut ifrågasättas.

Exempel:
-Du har sparpengarna i en fond
-Fonden förvaltas av kunniga yrkesmän

MEN
-Fonden bara rasar i värde. Varje år rasar den, trots löften om bättre avkastning.

Vad gör du?
Jo, du ifrågasätter detta och BYTER fond innan pengarna är borta.

Men HUGE kanske låter sina sparpengar vara kvar i fonden, för yrkesmännen borde ju veta hur man förvaltar den.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: ”Exempel:
-Du har sparpengarna i en fond
-Fonden förvaltas av kunniga yrkesmän

MEN
-Fonden bara rasar i värde. Varje år rasar den, trots löften om bättre avkastning.

Vad gör du?
Jo, du ifrågasätter detta och BYTER fond innan pengarna är borta.

Men HUGE kanske låter sina sparpengar vara kvar i fonden, för yrkesmännen borde ju veta hur man förvaltar den.”

Fonder byter man men hockeylag står man ju kvar och supportar i med dom motgång, duh
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Om Brynäs hade bedrivit professionella rekryteringsprocesser och verkligen anställt kunniga yrkesmän baserat på meriter, så hade kanske hänvisningen till kunniga yrkesmän varit relevant i sammanhanget. Dessvärre sitter flera personer på nyckelpositioner i Brynäs tack vare informella kontakter och spelarmeriter snarare än faktiska kvalifikationer.
Kommentera