Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Nej, ingen har skrivit exakt så och det sade jag inte heller. Jag försökte belysa att man kan framföra icke-konstruktiv kritik på olika nivå och att det ibland tenderar att bli en ganska låg nivå ibland för att synas eller sticka ut. Men jag kan nog gå tillbaka i historiken och hitta ett och annat på den nivån, men förmodar (som du nämner) också att en del inlägg tagit bort av moderatorer.
Lindbäck har inte imponerat på mig heller, upplägget med Honken kan man definitivt ifrågasätta. Men vågar mig inte på att gissa varför detta upplägg valts. Jag vet helt enkelt inte och jag vill inte skapa mig en egen sanning, utan får helt enkelt acceptera att det är som det är. Jag har ändå något slags förtroende för Svedman och Bosse Bank och hoppas att svågerpolitik är något de försöker tvätta bort. Jag litar på att om de anser att Alcén inte håller måttet så vågar de ta obekväma beslut.