Brynäs IF

730593 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2437134

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tycker det är en kraftig förstärkning som absolut kan klassas som en filmning. Tror dock det är ett resultat av desperation i och med domarinsatsen, även om det inte ursäktar agerandet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det förstår jag inte alls. Han får klubban över vänster knä och med den farten han har är det inte orimligt att han faller. Jag säger inte att han inte förstärker, men att säga att den är solklar eller att med säkerhet säga att han lägger sig är inte rimligt. Dessutom hade han varit fri om han fortsatt vilket talar emot att han skulle lägga sig.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lemp: Förstärkningen solklar. Kändes fel när man såg det live igår.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo, med betoning på ”KAN klassas”, eftersom ordet ”kan” indikerar att det i lika hög grad isf går att göra en alternativ tolkning.
Och vad ska/borde man då göra i såna lägen?
Tja, som i rättsväsendet och vid domslut: fria om det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att det är en filmning.. 👊😉👍
Kommentera