Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2437138

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo, med betoning på ”KAN klassas”, eftersom ordet ”kan” indikerar att det i lika hög grad isf går att göra en alternativ tolkning.
Och vad ska/borde man då göra i såna lägen?
Tja, som i rättsväsendet och vid domslut: fria om det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att det är en filmning.. 👊😉👍
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man har ambitionen av stävja filmningar i SHL så måste man börja fälla spelare i situationer som "kan klassas" som filmningar oavsett lagtillhörighet. Annars kommer det aldrig upphöra, kan nog argumenteras för att straffet ska bli hårdare också.
Kommentera