Brynäs IF

730578 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2437457

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad har domaren med saken att göra? Spelaren försöker ju fuska oavsett vad domaren dömer.

Finns ingen anledning för dig att komma med såna onödiga utspel om mitt IQ. Tråkig nivå.

Edit: Ser att jag uttryckte mig lite klumpigt från början när jag blandade in domare öht.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Skillnaden är ju att man försöker lura domaren att straffa motståndarlaget med en avsiktlig filmning. En hakning är ju ett sätt att få fördel man mot man i en situation på isen. Där tänker man nog inte primärt på domarens bedömning.
Typ eller?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SWEATT: skillnaden är att om en spelare hakar någon så kan det behövas för att motståndaren inte ska få ett friläge till exempel. Kan vara bättre med BP än ett eventuellt mål direkt.

Som tex Palve onödiga utvisning i slutet av matchen mot Hv71 den 15 Oktober. Med facit i hand så säkrade Palve 1 poäng åt Brynäs i den matchen med en hakning som han visste att han skulle åka ut för.

Att filma är bara helt fel. Då fuskar man till sig ett PP. Jävla skillnad än att fuska till sig ett BP? Tycker du inte det själv?
Kommentera