Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Tror det beror på flera orsaker:
1) SHL-tempot blir högre och högre varje säsong. Blir således svårare och svårare att döma i ligan.
2) Domarnas direktiv. Bertilssons tackling ska exempelvis vara matchstraff enligt domardirektiven, vilket var anledningen till att de dömde matchstraff efter videogranskning. Jag tycker inte att man kan klandra de enskilda domarna när direktiven i sig är fel, det blir en missriktad kritik.
3) Hur lyckat har tvådomarsystemet egentligen blivit? Jag tror att det var lättare att få en jämn bedömningsnivå när endast en huvuddomare fanns på isen. Nu måste två huvuddomare samspela, vilket har sina fördelar, men också sina nackdelar.
4) Sociala medier. Det har nog blivit ännu mindre attraktivt att bli elitdomare på grund av sociala medier. Tyvärr. Där är det många hockeysupportrar som bär ett ansvar. Rödins utvisning mot Växjö är ett bra exempel på hur en korrekt utvisning kan få helt galna konsekvenser bland supportrar på sociala medier.