Brynäs IF

727681 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2441900

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: fakta? Vad har du för fakta på det...? Ser du alla matcher..ser du domarnas matcher..är du domarkontrollant.

Ja jag har sett 99% av Brynäs matcher dom sista fem åren ,och en jävla massa andra matcher, så jag kan ganska lätt bilda mig en uppfattning om domar kvaliteten, behöver inte vara en domarkontrollant för se att domarna i bland gör bättre matcher i bland sämre matcher, sen får du ha vilket snack du vill även om det är imbecillt som att säga att domarna aldrig gör en dålig match, vilket jag kommer argumentera i mot varje gång du skriver något så dumt, sen är det fortfarande efter jul och jag tror fortfarande att Brynäs kommer lyfta i tabellen även om det går i mot din verklighetsuppfattning, behöver inte ha en spåkula för det, vi får se i vår vilken av oss två som har rätt ,eller har du en spåkula så du vet vad slutresultatet i tabellen blir.🤣🤣🤣😂😂😂
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
J-S: Jag har nog ALDRIG sagt att domarna INTE gör misstag men du kanske kan läsa mina inlägg igen,,,,och kanske igen...Om nu domarna gör en dålig match...och Brynäs hittills har gjort ca 15 dåliga så är det i mina ögon konstigt att fokus ska vara på just domarna...
Det är skygglapparna på våra egna tillkortakommanden och att det är domarna som får ta det. Vi har varit bottenlag i 5 år...alltså har vi sämre lag än många andra lag...vilket gör att vi spelar sämre har sämre spelare...blir stillastående...defensiva vilket gör att vi drar på oss utvisningar osv...men fortsätt och gnäll du....jag tänker mer se på Brynäs som lag....och hur det coachas,,,hur gameplan ser ut...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Alla lag har en del supportrar som tycker att domarna alltid dömer mot just deras lag. Det gäller i synnerhet vid förluster. Det blir lite komiskt när man pratar med en del supportrar till andra lag och de säger "... och så har vi ALLTID domarna emot oss!" , precis som en del Brynäsare gör. Den logiska förklaringen är att supportrar är enögda och inte ser nyktert på domsluten som drabbar det egna laget, snarare än att domarna dömer emot varenda lag i serien.

Jag tycker det är tråkigt att diskussionerna kring domarnivån alltid blir så oseriös. Att kalla Rödins tydliga fasthållning mot Växjö för en domarskandal är ett typexempel på att det inte är lönt att diskutera när känslostormen är igång efter matchen. Nu har jag pratat med två relativt etablerade domare och båda anser att det var en solklar fasthållning. Om man är så otroligt enögd och programmerad att ser en domarskandal när Rödin visas ut i den situationen så har man ju diskat sig själv från att delta i en seriös diskussion. Det finns andra situationer som är värda att diskutera, men diskussionen blir helt oseriös när folk vrålar domarskandal för såna där utvisningar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?

Jag tycker att Brynäs borde det iallafall!
Kommentera