Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag tycker det är tråkigt att diskussionerna kring domarnivån alltid blir så oseriös. Att kalla Rödins tydliga fasthållning mot Växjö för en domarskandal är ett typexempel på att det inte är lönt att diskutera när känslostormen är igång efter matchen. Nu har jag pratat med två relativt etablerade domare och båda anser att det var en solklar fasthållning. Om man är så otroligt enögd och programmerad att ser en domarskandal när Rödin visas ut i den situationen så har man ju diskat sig själv från att delta i en seriös diskussion. Det finns andra situationer som är värda att diskutera, men diskussionen blir helt oseriös när folk vrålar domarskandal för såna där utvisningar.