Brynäs IF

727971 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2441902

Sv: A propósito de nada
J-S: Alla lag har en del supportrar som tycker att domarna alltid dömer mot just deras lag. Det gäller i synnerhet vid förluster. Det blir lite komiskt när man pratar med en del supportrar till andra lag och de säger "... och så har vi ALLTID domarna emot oss!" , precis som en del Brynäsare gör. Den logiska förklaringen är att supportrar är enögda och inte ser nyktert på domsluten som drabbar det egna laget, snarare än att domarna dömer emot varenda lag i serien.

Jag tycker det är tråkigt att diskussionerna kring domarnivån alltid blir så oseriös. Att kalla Rödins tydliga fasthållning mot Växjö för en domarskandal är ett typexempel på att det inte är lönt att diskutera när känslostormen är igång efter matchen. Nu har jag pratat med två relativt etablerade domare och båda anser att det var en solklar fasthållning. Om man är så otroligt enögd och programmerad att ser en domarskandal när Rödin visas ut i den situationen så har man ju diskat sig själv från att delta i en seriös diskussion. Det finns andra situationer som är värda att diskutera, men diskussionen blir helt oseriös när folk vrålar domarskandal för såna där utvisningar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Mkt bra inlägg om domarna. Sen kan man väl ändå tycka att den inte var solklar direkt och dessutom lite hårt dömd i det läget, sett till omständigheten att domarna brukar släppa lite mer i ex OT än vad dom kanske gör under ordinarie speltid.
Och när dina två "neutrala" domare uttalar sig så kanske det ligger lite kollegial stöttning sas bakom deras bedömning också.
Iaf ett inte helt uteslutet scenario.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Inga böter för Lindqvist i Fbk? Groteskt grov filmning mot Tik senast. Galet om den släpptes.
Kommentera