Brynäs IF

730623 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2446969

Sv: A proposito de nada
Huge: Det hade gissningsvis inte sett sämre ut om Honken jobbat 100%. Eller nämn ett endaste relevant argument för att 50% skulle ge bättre resultat?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Det hade gissningsvis inte sett sämre ut om Honken jobbat 100%."

Mkt möjligt, men gissningsvis så hade det heller inte sett bättre ut med 100%.
Så vad vill du säga?
Om det nu hade sett minst lika bra ut med 100% som med 50%, varför köra på 100% i onödan om det inte behövs?
Är väl isf smartare att köra på 50% och spara in pengar på Honken lön, eller?
Kommentera