Brynäs IF

446276 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2446974

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Det hade gissningsvis inte sett sämre ut om Honken jobbat 100%."

Mkt möjligt, men gissningsvis så hade det heller inte sett bättre ut med 100%.
Så vad vill du säga?
Om det nu hade sett minst lika bra ut med 100% som med 50%, varför köra på 100% i onödan om det inte behövs?
Är väl isf smartare att köra på 50% och spara in pengar på Honken lön, eller?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge:” Mkt möjligt, men gissningsvis så hade det heller inte sett bättre ut med 100%.
Så vad vill du säga?”

Ge en bra anledning till att det inte skulle ha sett bättre ut om han jobbat 100%?

” Om det nu hade sett minst lika bra ut med 100% som med 50%, varför köra på 100% i onödan om det inte behövs?
Är väl isf smartare att köra på 50% och spara in pengar på Honken lön, eller?”

Jo absolut. Men varför då inte köra samtliga tränare på 50%? Om det ändå kvittar?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Huge: Det troliga är väl om Honken o Limpan kört 100 % från början så hade Limpan kommit in i det tidigare .Träning ger färdighet ....
Låst ämne