Brynäs IF

730650 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2446977

Sv: A proposito de nada
Huge:” Mkt möjligt, men gissningsvis så hade det heller inte sett bättre ut med 100%.
Så vad vill du säga?”

Ge en bra anledning till att det inte skulle ha sett bättre ut om han jobbat 100%?

” Om det nu hade sett minst lika bra ut med 100% som med 50%, varför köra på 100% i onödan om det inte behövs?
Är väl isf smartare att köra på 50% och spara in pengar på Honken lön, eller?”

Jo absolut. Men varför då inte köra samtliga tränare på 50%? Om det ändå kvittar?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Men varför då inte köra samtliga tränare på 50%? Om det ändå kvittar?"

Oerhört dum fråga.
Naturligtvis därför att det är stor skillnad på att träna en individuell spelare som målvakten är jämfört med att försöka träna och coacha 15 utespelare och få dessa att både bli bra individuellt och samtidigt synka ihop med varandra som en lagenhet.
Klart att det krävs både mer tid och fler personer att träna den senare kategorin, varför tror du att lagen har en huvudtränare, andretränare, backtränare, forwardstränare och i vissa fall även en spelarutvecklare?
Kommentera