Brynäs IF

727617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2456708

Sv: A propósito de nada
Huge: Malmö är ju otroligt ineffektiva. MEN i det läget av matchen, får man inte med sig en straff där så har jag full respekt för att det brinner hos Kollar. I mina ögon är det en klar straff. Hade Brynäs inte fått en sådan straff med sig hade jag varit lika irriterad.
Däremot tycker jag att Kollar borde kunna sköta intervjun bättre i övrigt. Stå upp och svara ordentligt.
Jämför med Rönnberg efter matchen idag, som jag tycker svarar klockrent på alla frågor. Givetvis ett helt annat tabelläge.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mattiask: Ja, klart man förstår Kollars reaktion men poängen är ju att det ändå blir väldigt enögt att bara se de domarmissar man anser drabba det egna laget men bortser från de som också drabbar motståndaren.
Och som du säger: ett annat tabelläge för Malmö och Kollar kanske hade varit lite mer objektiv.
Åtminstone i PK:n, när han lugnat sig en aning.
Sen är frågan ifall slashingen verkligen påverkade avslutet så väldigt mkt att det var en solklar straff.
Träffar inte klubban till största del benet på Söderberg?
Han såg iaf inte ut att ha blivit nämnvärt störd, vare sig initialt eller i avslutsögonblicket.
Mest troligt är nog att domaren har uppfattat det på detta sätt, alt att han från sin position helt enkelt inte kunde avgöra om det var en straffsituation och då är det helt rätt att fria.
Hur mkt vi än via repriser i efterhand nu kan se att det borde ha varit ett straffslag.
Kommentera