Brynäs IF

728082 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2459087

Sv: A propósito de nada
Peja: något man måste ta hänsyn till är om man äger arenan. Kan vara tillgång eller belastning. Tex IKO hur ser deras hyresavtal ut med el och sådan. Kan vara att de betalar ett fast pris/månad som gör att de har det ok tills det förhandlas om.
Men just IKO har lyckats otroligt bra att få ut mycket av sina investerade pengar i spelare. Gissar att det är Fillander och deras scoutingverksamhet som är riktigt bra.
Kom precis att tänka på att Brynäs kommer väl att få elstöt så det lindras väl lite där.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Är det något som rör oss eller bottenkonkurent HV?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carlo: Givetvis, men det finns fler klubbar som äger sina arenor. Och i slutändan måste det vara bättre att äga en stor modern arena och ha 6300 åskådare per match än att inte äga en liten omodern arena och ha 3000 åskådare per match. Min poäng är att inga omständigheter är unika för just Brynäs. Inflation och elpriser är ju inte Brynäsunika anledningar som gör att Brynäs ska kollapsa i SHL-konkurrensen.
Kommentera