Brynäs IF

Det var inget fel på tiden i anfallszon i sista matchen. Vi tog tillbaka puck effektivt.
Det som var ineffektivt var ju defensiven och vilka skott man tog för att få så höga skottsiffror.
Defensiven blir ett problem pga många faktorer men tex:
-då back går upp i anfall och lämnat forwards som back så ska en forward göra ett backjobb (bara där har vi fel man på fel plats när det ev vänder) och backen kommer på efterkälken och måste jaga på maxpuls och hitta position innan den kan inte sin effektiva position (om inte skott kommit innan)
-vi ställer upp högt, vilket gör det svårgenomträngligare att nå vår egen zon, men det gör ju också att när anfallet emot oss bryter igenom så har vi ”luckor” i slott osv.
Lika anfall:
Klart att om vi lirar puck längs sarg och sen upp till back som skjuter från blå så har vi haft 3 man i hörnet ibland. Ja någon gång så står 4st i och runt samma sargkant. Då finns igen att skymma målisen. Ett skott från blå utan skymning/styrning ska inte kunna gå in - då har vi bara tur med dåligt målvaktspel.
När vi skjuter från kant och passerat tekningspunkten så har vi extremt små luckor att träffa och sen är vi sen in på mål för ev returer.
Våra centrar är dåliga puckförare att ta in puck så vi dumpar in puck ofta och/eller tar vi in på kant och fortsätter efter den för att vi inte hinner runda back och puck hamnar alltid i hörnen. Pga av kampen så fyller vi på med minst en spelare men som sagt ofta två och tom tre. Vi har ingen passnkngsmöjlighet i slott och vid mål.
Det mest farliga vi har är när back lämnar sin position och driver mot mål med puck - och då är vi där med felpositioneringar.
Backarna kör nå jävla bandy uppspel, där de ska passa bakåt hundratio gånger innan ett anfall kan startas - forwarderna går ju ner och loopar knegen zon som nå jävla attackplan - och det sker då motståndarna hunnit ställt upp och bytt spelare.
Osv osv

Det är skitlätt att försvara sig mot oss. Motståndarna behöver mest fokusera på att ställa upp i egen zon för vi bryter inte in mot mål från central position utan går efter sarg och runt mål. De står i mitten och stöter bort oss som i ett PP. Klart som fan vi inte gör mål 5 mot 5 när PP inte funkar.

Palve är väl den som tar in puck som center mest men han passar aldrig så han förlorar den eller så drar han sig mot sarg och får sin egna kantforward i arselet eller framför sig.
Någon gång måste man kunna komma samlad och klapp klappa sig på mål - om inte för annat så för att bryta mönster.

Sen ser det roligare ut att vi rullar runt i motståndarzonen istället som med bulan hade myxoskförsvar runt egna målisen och dump ut med hopp om kontring - men vi måste ju primärt säkerställa att motståndarna inte kommer i skottpotion och/eller får stå och täcka målvakten våran. Fan sist stod ju både målisen o David och pucklade med en framför mål - menar då innan David gick ut och visade att det gör ont att jävlas framför mål - helt rätt utvisning där och då, ful men rätt.

Sen grejen med Limpan.
Jo han gick ut och var mellan raderna inte glad då vi tar in andra målvakten för att skicka vår andramålvakt. Men även om han kommit upp sig efter jul så har vi inte råd med att han dippar igen. Jag håller inte helt med cmore petter där alltså. Sjävlvklart var det en signal som inte gladde limpan men som han sticker ut som en bebis under matchen - det var fan inte signalen han skulle ha sent. Den frustrationen skulle tas efter matchen.
Klart som fan Manner säger att han behövde ”vila”. Men inte fan kan han ha varit så jävla trött o slutkörd om han ställdes i mål. Var det limpans fel att han släppte 3 puckar - nä inte sist det var lagets fel. Men han borde ha varit mer proffesionellt - detta visar attitydproblem och en spelare har antingen ett för stort ego eller så är det ”ok” beteende för fler är frustrerade och ”känner ju samma sak o någon borde visa vägen o stå upp”.

Nä detta är inte bra-inte alls.

Scott måste in som center först o främst.
Palve som 3dje.
In med direktskyttarna som kan sätta pucken på direktpass på kant.
Ställ upp i BP position istället för så högt i 5 mot 5 vid vändning och spela backarna som backar och inte som forwards!

xxx BIF xxx:

du har rätt i mycket du skriver,, skulle vilja lägga till alla dessa djävla låsningar/blockeringar.

Puckgrävande vid sargerna. Vem vilka i publiken uppskattar dessa kamper?? Någon gång skulle det vara uppfriskande om någon satte in en rejäl tackling in i bröten..(flottare brukade använda dynamit för att spränga timmerbröten..)

Denna kamp tar mer på krafterna än man tror och är för djävligt tråkigt att se på..Lösningen för att slippa bli blockerad vid sarg är ett snabbare passningsspel på fria is-ytor. Då krävs träning på snabba hårda pass och medspelare som begriper att åka i rätt luckor..för att ta emot passningar i fart...

xxx BIF xxx: Vilka var inne på målen bakåt? SHLs statistiksidor är ytterligare ett haveri.