Brynäs IF

446084 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2479706

Sv: A proposito de nada
Peja: Kloka funderingar som vanligt av dig. Men vad gäller tv pengarna är du ute på en ego tripp. Att börja fördela tv pengarna utifrån hur många supportrar föreningarna(storstäder) har är en ganska absurd tanke, om man förstår hur SHL är uppbyggd.
Vill vi tex att hockeyn ska bli som fotbollen, där ett fåtal rika klubbar köper vad dem vill? Nu är det så idag också med SHL totalt, men ditt förslag skulle ju bara göra ett fåtal ännu rikare. Ett lönetak skulle kanske förhindra det, men inte i längden
I min värld är det inget som driver svensk hockey framåt.Men det skulle göra Brynäs rikare ja.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
kulltorp: Man kan se tv-pengarna som digitala publikintäkter. Ingen skulle ens tänka tanken att börja fördela ut de fysiska publikintäkterna jämnt mellan klubbarna. Du tänker nog inte att det är egoistisk att inte dela med sig av publikintäkterna.

Jag tycker det är en intressant diskussion att vrida och vända kring, men många är som sagt helt programmerade att just tv-intäkterna (men inga andra intäkter?) ska fördelas jämnt mellan klubbarna. Jag tycker det blir lite knepigt just när man tänker på klubbarnas incitament att växa när det inte spelar någon roll för intäkterna därifrån om du har 3000 eller 30 000 fans som betalar för att se dina matcher.

Är det egoistiskt? Ja, kanske. Men är det inte också egoistiskt att lag nästan helt utan supportrar/betalande abonnenter kräver att få en lika stor del av kakan?
Låst ämne