Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag är urbota less på alla dispyter här på forumet, det verkar mer handla om vem som vill framstå som smartast än något annat.
Kära Bulten, jag är inte ens i närheten av att söka en konflikt med dig. Du ber om ”en enda anledning” till att ställa Lindbäck (förvisso till Huge, men detta är ett forum). Jag skriver att det möjligen finns två anledningar, varav en jag knappt tror på själv.
Jag tycker att Olkinuora har visat att han kan vinna matcher åt oss och han tar det han ska. Men att han faktiskt i sina senaste matcher varken gjort bort sig eller imponerat. Att det vid ett läge där man inte har något att förlora faktiskt skulle kunna slänga in Lindbäck som har allt att vinna och kan ta chansen att få revansch. Som sagt, hans sega sidledsförflyttningar talar emot detta (vilket jag tydligt skrev). Jag tror inte att det är ett troligt scenario, MEN det är en anledning.
Men du måste fördumma precis allt som alla skriver här. Vad är problemet? Tycker du att mitt inlägg förtjänade att hånas? Har jag gjort dig något? Var det så otroligt korkat skrivet av mig? Jag är bara nyfiken på vad som driver detta konstanta konfliktsökandet. Tagga ner.