Brynäs IF

Blå grottan: och du kallar mig negativ för jag presenterar fakta så det går väl jämnt upp då? 😉
Vad jag är ute efter är att presentera fakta och inte förhoppningar så jag ber om ursäkt om det kom fram som lite drygt. Men låt oss bena ut dina argument då.
1) vi har väl inte topp 3 dyraste längre, det var ett några år sedan. Dessutom med en förlust på runt 8 mio, kostnader för fastigheten och en fortsatt vikande sponsormarknad så kan vi i bästa fall ligga i mitten (om vi undviker kk)
2) Visst är Brynäs större än regionen, låt vara i avtagande, men är det en sanning som gäller idag också. Så vad är skillnaden rent ekonomiskt?
3) vi skiljer oss åt gällande synen på den förestående recessionen och dess effekter uppenbarligen men ponera att vi följer din teori. Kommer att skänka en hundring hit eller dit göra någon större skillnad?
Vi har PP idag och det har varit insamlingar hit och dit men det ligger redan inbakat i dagens usla resultat så vad mer tror du kommer boosta ekonomiskt?

Om, och då menar jag om, Brynäs skall undvika kk så krävs att alla spelaravtal sägs upp, att SHL fallskärmen betalas ut omedelbart för att klara likviditeten över sommaren, att organisationen halveras (ungefär) och framförallt att någon tar över arenan.
Det kan säkert finnas någon annan lösning som jag inte ser iom jag bara förhåller mig till de siffror Brynäs aviserat.
Vi skulle behöva en generös Joakim von Anka typ…

Silfver: "och du kallar mig negativ för jag presenterar fakta så det går väl jämnt upp då? "

Fakta är en sak och dina slutsatser av dessa är en annan.
Den enda faktan här är att regionen är svag och att Brynäs går back.
Men det är också fakta att man har haft stor budget tidigare och att det nu är rekordmycket publik.
Det är också fakta att Brynäs har ENORMT många supportrar.
Och att ge 100kr till Brynäs gör stor skillnad om det är många som ger.

Jag tror att en unik rikstäckande kampanj för ett historiskt återtåg kan samla in flera miljoner rakt av. Det är såklart inte fakta, men jag tror det.