Brynäs IF

728125 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2517845

Sv: Alla Helvetes Kval
xxx BIF xxx: Min lösning var nog att ha haft honom kvar och löst en andre keeper, inte ännu en tilltänkt förstemålvakt som Lindbäck. Ser men till VV's prestation i slutet på förra säsongen så fanns ingen anledning att leta efter en ny 1:e målvakt. När sen Linbäck visade sig läcka som ett såll så borde VV fått chansen. Men istället lessnade han och drog, Lindbäck blev ju inte bättre för det. Sen fortsatte leken med målvakter ända fram tills fönstret stängde. Då gjorde man samma sak igen när Lindbäck faktiskt haft en bra period och hittat formen.

Men du tycker förstås att det varit rätt, även nu när du har facit.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Alla Helvetes Kval
dabif:
Du svarar ju på din egen fråga
Det var inte fel att värva VV o Limpan utan problemet var hur de matchades (du beskriver ju själv problematiken)
Dessutom var det väl inte säkert att VV ville stanna heller så JA letade väl alternativ parallellt medan han förhandlade med VV o när limpan dök upp säkrade JA honom. Kan ju tom vara så att skulle JA välja målis så hade han valt Limpan före VV där på vårkanten.
Tycker det var ett smart val att värva båda, då både Limpan o VV hade kunnat skada sig.
Å konkurrens om förstaspaden var det väl inte Brynäs som uppfann.
Det var inte heller fel att värva backup när VV drog - för nej vi kan inte ha en spelare kvar som mår dåligt/ifrågasätter stabens beslut.
Det var inte heller fel att i sista minuten värva en meriterad målis när ingen annan spelare fanns på marknaden - ffa då Lindbäck gick sönder dessutom.
Låst ämne