Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du svarar ju på din egen fråga
Det var inte fel att värva VV o Limpan utan problemet var hur de matchades (du beskriver ju själv problematiken)
Dessutom var det väl inte säkert att VV ville stanna heller så JA letade väl alternativ parallellt medan han förhandlade med VV o när limpan dök upp säkrade JA honom. Kan ju tom vara så att skulle JA välja målis så hade han valt Limpan före VV där på vårkanten.
Tycker det var ett smart val att värva båda, då både Limpan o VV hade kunnat skada sig.
Å konkurrens om förstaspaden var det väl inte Brynäs som uppfann.
Det var inte heller fel att värva backup när VV drog - för nej vi kan inte ha en spelare kvar som mår dåligt/ifrågasätter stabens beslut.
Det var inte heller fel att i sista minuten värva en meriterad målis när ingen annan spelare fanns på marknaden - ffa då Lindbäck gick sönder dessutom.