Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2542191

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt fick ju inte Ljunken ut ett skit när han vissa stunder fick spela i en fjärde. Han är ingen drivande spelare och behöver bra spelare omkring sig för att få saker gjorda.
Wiktor Nilsson är en helt annan spelartyp som visserligen lyckades göra 15 baljor, men som samtidigt smäller på och är en riktigt rivig spelare som passar lägre ner i hierarkin.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ljungkrantz fick inte ut mycket i en fjärdekedja i SHL i ett bottenlag som spelade styrspel.

I Hockeyallsvenskan är det ju meningen att Brynäs ska vara ett spelförande topplag som åker mycket skridskor. Det är en helt annan miljö och motstånd där Ljungkrantz säkerligen hade kunna uträttat mycket mer.

För att vinna ett slutspel måste man ha bra spelare även i fjärdekedjan. Spelare som kan kliva upp vid behov. Ljungkrantz hade kunna varit en sådan spelare, men det finns givetvis andra på marknaden.
Kommentera